1 商业软件禁用
美【měi】国人的【de】行动一点都不含糊，中美【měi】贸易【yì】战的关键是中国的工【gōng】业4.0和【hé】5G。只要中国不让步，贸易战就不【bú】可避免。
把中国从事5G技【jì】术的华【huá】为和中兴公司【sī】从全世【shì】界【jiè】的产业链里面摘除【chú】。
把中国的【de】一大【dà】批高科【kē】技企业和高校列【liè】入实体清单，禁止哈工大使【shǐ】用美【měi】国的Matlab商用软件【jiàn】。
道理上讲，全球【qiú】化的世界你中【zhōng】有我，我中有【yǒu】你【nǐ】，就是一种共生的生态，实【shí】现经济利益最【zuì】大化的关键就【jiù】是合作。资本【běn】家放着生意不做，绝对不是赌气。赚【zuàn】钱都不要，就是要命的，那就不是商业【yè】思【sī】维【wéi】所能【néng】决定【dìng】的【de】。
极【jí】端化的做法本【běn】来应【yīng】该是在最后【hòu】谈【tán】判摊牌时候出现的【de】，合理应该是美【měi】国大选以后中【zhōng】美贸易接着谈判【pàn】的底牌。突【tū】如【rú】其【qí】来放大招，是不是跟美国疫情的持续发展与示威游行的爆发，影响【xiǎng】到【dào】选情有关系【xì】？
在中国农村，如【rú】果两个村在河【hé】流的上下游，上【shàng】游的【de】村【cūn】子把水都截流了，那两个村关系必【bì】定势同水火，似如仇雠【chóu】。杀【shā】招都【dōu】用上了，中美经济难免【miǎn】一【yī】战。
2 中国产业的软肋
二战以后，整个【gè】世界的【de】经济秩序基本上是由美国人制定。经【jīng】济【jì】、金融、贸【mào】易、科【kē】学与技术、价值观与舆论、以至于军【jun1】事力【lì】量，美国拥【yōng】有绝对的实力和话语权。
直到目前【qián】为止【zhǐ】，没有一【yī】个国家【jiā】、一【yī】个跨国企【qǐ】业【yè】，能够与之匹敌。苏联、英国【guó】、德国、日本概莫能外。西门子、阿尔斯通、丰田、三星……也概莫能外。
不知道【dào】中国人是自信呢，还是愣头青。还是压根【gēn】儿的【de】一个刺头【tóu】，硬是成为目标被人家给盯上了【le】。
问题【tí】是全世界产业、技术本【běn】就一个生态系统。没有一个产业生态可【kě】以独立于【yú】一个国家。不幸的【de】是【shì】美【měi】国将通【tōng】过【guò】修订法令【lìng】，限【xiàn】制10%的技术设【shè】备源于美国的生产企业，供货于【yú】特定企业。据说【shuō】，连10%也可能不用作【zuò】为限【xiàn】定，用一个美国螺丝刀也算。
在现【xiàn】代工业体系【xì】中【zhōng】，有着成【chéng】千上万个工业软件，支撑着整个工【gōng】业体【tǐ】系【xì】。这些商用软件的产权【quán】，基【jī】本【běn】不归中【zhōng】国企业拥有【yǒu】。一旦【dàn】美国【guó】真的下死手，中国的【de】工业体系，会受到冲击。因为Matlab软件的停【tíng】用，哈工大的很多研究，一下【xià】子就停摆，武【wǔ】功被【bèi】废，数据死寂。
如果美【měi】国【guó】想【xiǎng】尽办法【fǎ】，持续打压，中国在【zài】未【wèi】来【lái】若干年【nián】，要【yào】补的短板，可能是全世界产业链。现实中，确实没有【yǒu】一【yī】个国家，一个跨国企业愿意为中国去开罪【zuì】美国。中国可能真的要【yào】重新【xīn】自力更生，艰苦【kǔ】奋斗了。
3 如此被动
可能是【shì】中国人【rén】的假设。柳【liǔ】传志多聪明的人，他相【xiàng】信全球就是一体化，大家【jiā】都是【shì】开【kāi】门【mén】做生意的，哪【nǎ】有这种相【xiàng】互关卡【kǎ】的做法。所以【yǐ】，他提出“造不如买,买不如租 ”的理念。相信【xìn】他也【yě】绝然没料到美国今天竟【jìng】会如此做作。
其【qí】实，中国的很【hěn】多【duō】软【ruǎn】件，开始时候都【dōu】不比美国差，包括电脑【nǎo】操作系统。问【wèn】题是软件也是一种生态，必须有应【yīng】用场景【jǐng】，必须不断迭代。十【shí】几二十年前中国研发软件的，大【dà】多【duō】是国营【yíng】或事业【yè】单位，拿到国家课【kè】题经费了，把东西做出来了，但不会太【tài】多去考虑市场如【rú】何推【tuī】广【guǎng】和培育。
民【mín】营【yíng】企业的，哪有这种经费去【qù】做基础的投【tóu】入【rù】。哪怕有，中国知【zhī】识产权市【shì】场【chǎng】保护不【bú】足，盗【dào】版【bǎn】猖獗，最后也会铩羽【yǔ】而归。中国【guó】市场也不认同软【ruǎn】件产品【pǐn】的价值和应有价格，也不【bú】重视知识产权。中国的有些好软件也只能卖到国外去。
国【guó】外的软【ruǎn】件系统进【jìn】入中国，虽然也存【cún】在盗【dào】版，但他【tā】们在【zài】本【běn】土市场【chǎng】，已经形成了市场规【guī】模和应用生态。国外软件在中【zhōng】国【guó】应【yīng】用，开【kāi】始虽【suī】是盗版，但也培育【yù】了市场，也迫使中国同行业【yè】放弃中国【guó】市场。等到中国市场规【guī】范了，中国软件已经没有了生态【tài】，没有了发展的空间。
就如微软【ruǎn】，中【zhōng】文系统可能没有WPS好，但大部分人都用微软，少数人不用【yòng】，所有【yǒu】人都【dōu】跟他【tā】们交【jiāo】互不【bú】了【le】。手机操作系【xì】统也一样，不是操作系统不好开发，而【ér】是【shì】生【shēng】态仅【jǐn】存在【zài】于安卓【zhuó】和【hé】苹果。中国手机的很多【duō】应用【yòng】软件，也是基于安卓底层开发的应用，华为更是如此【cǐ】。中国手机对安卓生态贡献【xiàn】非常大是事实，但平【píng】台是【shì】人家的，关键时候还【hái】是把你给断【duàn】了，你也没辙。
反【fǎn】思【sī】中【zhōng】国【guó】软件【jiàn】市场的被动局【jú】面，一是中【zhōng】国的很多科研经费投入到【dào】没【méi】有市场能力【lì】的国营和事【shì】业单位【wèi】，是国【guó】家科研经费的浪费。二是【shì】中国知【zhī】识产权的保护，开始虽然没【méi】有保护到国外【wài】企业的知识产权，也使中国企业很难涉足高投入、持续投入的知识产权领【lǐng】域。
幸亏有华为【wéi】、阿【ā】里这些民营企业的崛起，民企有积累，才【cái】会有基于市场化产品研发的持续投【tóu】入，基础【chǔ】研发【fā】的【de】投入，才【cái】有中国【guó】今天【tiān】真正的国【guó】际【jì】竞争力。
简而言之，中国【guó】的教育、科技、国【guó】企都【dōu】是比较【jiào】低效的部门，虽【suī】然占尽国家资源，却不能给国家产业带来真正的国【guó】际市场竞争【zhēng】力【lì】。值【zhí】得【dé】政府反【fǎn】思。
4 打造备胎，还来得及
位于广州开【kāi】发区的汉源电子【zǐ】材料【liào】公司，其精密预成型封装焊片技术经过五【wǔ】年的【de】探索，去【qù】年【nián】一【yī】夜【yè】转正，成为【wéi】华为、爱立信等【děng】5G技术应用的供应商【shāng】。全球电子材【cái】料技术，美、德、日绝对领先，中【zhōng】国要【yào】突【tū】破瓶颈，非常不容【róng】易。汉源技术【shù】虽在国内领先，那仅【jǐn】是单点突破，与技术【shù】先进国家相比【bǐ】，最大的差距【jù】，还是在积累【lèi】和基础科学。
汉源电【diàn】子的陈【chén】董说认为，中国虽然在电子材料方面的研究上【shàng】落后与德美日，但中国有【yǒu】强大的市场【chǎng】需【xū】求。有市场【chǎng】了，就有利润，有利润就能够【gòu】投入研发。如果政【zhèng】府政策【cè】资金上能够支【zhī】持民【mín】营企业，包括支持企【qǐ】业融资上市，中国【guó】还是【shì】能【néng】够补回短板的【de】。
陈董讲【jiǎng】到，其【qí】实补中国产业短板的不仅仅是中国企业，欧美日【rì】的很多中小【xiǎo】企【qǐ】业，也希望进【jìn】入中【zhōng】国【guó】市场。如果汉源资金充足，也可以引进一【yī】些技【jì】术，帮助他【tā】们进【jìn】入中国市场。
遗憾【hàn】的是，能【néng】成为【wéi】中国【guó】的高新技术企业。中国高【gāo】新技术企【qǐ】业认定的标准，一【yī】些指标都不合理，如果企【qǐ】业【yè】不愿意造假，就【jiù】符合不了政府【fǔ】的要求【qiú】。真正搞研发，做市【shì】场【chǎng】的企业还【hái】真【zhēn】的不关【guān】心政府的补贴【tiē】政策，理解政【zhèng】府的标准太费力费事了，很多规定不切合实【shí】际，也不知【zhī】道如何跟政府打交道【dào】。
智纲【gāng】智库的任总认为，美国这么制裁【cái】中【zhōng】国的高科技【jì】企业，也让中国政【zhèng】府和【hé】企业【yè】对美国不【bú】抱任何幻想了。中国产业没有【yǒu】补短板【bǎn】，就会受【shòu】制于人，是非常残【cán】酷【kù】的现实。
幸运【yùn】的是现在的中国【guó】，有市场规模，有强大【dà】的制造业基础。有市场【chǎng】，有应用生【shēng】态了，就【jiù】有【yǒu】研发和技术【shù】发展的空间。
中国也要【yào】鼓励【lì】欧【ōu】日美【měi】以的企业成为中国高科技产【chǎn】业【yè】的产【chǎn】业链、产业生态。如果受到美国技术及产【chǎn】品比【bǐ】例的影【yǐng】响，必须“去【qù】美国化”。
5 中国需要注重自己的体制改革
在政府与市场中间、科研与市场中间，需要更多的制度安排。
虽【suī】然在【zài】抗击疫情方【fāng】面，中国【guó】能够用举国家【jiā】之力去应对【duì】极端事态，得到好的效果。但治【zhì】大【dà】国如烹小鲜【xiān】，不能所有事情都要中【zhōng】央来主导【dǎo】操办。如果这样，地方政府【fǔ】和社【shè】会力量就会失去主动性和积极性，什么事情【qíng】都需【xū】要中【zhōng】央政【zhèng】府决策。
很【hěn】多事情，决策链太长【zhǎng】，响应不【bú】及时【shí】。表【biǎo】现出来的【de】就【jiù】是官僚和外形式主义。
中【zhōng】国很多【duō】事情，一抓就死，一放就乱。其实【shí】，很多东西，政府不需【xū】要【yào】太多的【de】微观【guān】管理，关键是立法和规范【fàn】，其他的交给【gěi】市【shì】场主体，交给社会组织去自我管理、自我约束。
我们最近走访【fǎng】了很多从事【shì】口罩、口罩设备、熔喷布【bù】设【shè】备生产的企业。企业认为过多的【de】行【háng】政干预【yù】会扭曲市场，行业需【xū】要培育协会组织，进【jìn】行【háng】自我约束。行政管理短时间【jiān】可【kě】能保证有效供给，但会给【gěi】市场带【dài】来【lái】后【hòu】遗症。
地摊经济也不需【xū】要太多的城管【guǎn】去管【guǎn】理，让专业机构【gòu】来【lái】自我【wǒ】管理、自我约束就可以。
未来中美【měi】之争，最【zuì】后【hòu】很多程度取决【jué】于对两个国家对于自身制度弊端的纠【jiū】偏和改革力【lì】度【dù】。
市场提供效率和资源有效配置，政府提供公平和保障。
中【zhōng】国需【xū】要发挥地【dì】方【fāng】政府的积极性，就如改革【gé】开放初期的珠【zhū】三角【jiǎo】镇级经济。
财政收【shōu】入【rù】的分配需要向地方政【zhèng】府【fǔ】倾斜，匹【pǐ】配地方政【zhèng】府的事权与财权。
需【xū】要降税【shuì】，让【ràng】企【qǐ】业有利润。需要降税，培育中国具有合【hé】法收【shōu】入【rù】的中产阶级。民众有【yǒu】钱，社【shè】会【huì】自然稳定，维稳的压力会减少，消费市【shì】场才【cái】能够真正成为经【jīng】济持续发展的主动【dòng】力。
降低税【shuì】费【fèi】还有一个效果，就是偷税漏【lòu】税少了，国家的征税覆盖面大了，总体【tǐ】财【cái】政收入也不会真【zhēn】的减少太多。
税【shuì】收政策亲民【mín】，市场机制更加完善【shàn】，也就【jiù】能够吸引国外企【qǐ】业进入中国市场，促进中【zhōng】国产业的【de】健康发【fā】展。
6 结语
替代【dài】进口应该【gāi】成为现【xiàn】阶【jiē】段中【zhōng】国产业政策的重点，要建立以【yǐ】企业为主体、大学及科【kē】研机【jī】构为【wéi】助【zhù】力的研发体系。国家及专业机构必须为【wéi】产业发展做出判断【duàn】和预警。鼓励大企业向社会开放需求，建立垂【chuí】直产【chǎn】业的【de】创【chuàng】新【xīn】体系，与小【xiǎo】企业共建产业创新生【shēng】态，以需求引导产业【yè】创新方向。
中国【guó】人【rén】讲内圣而外王。从【cóng】本质上讲【jiǎng】，老【lǎo】百姓【xìng】的福祉，以民【mín】为本，推动中【zhōng】国社【shè】会的改革，制度性地【dì】安排社会的公平和正义，才是替代西方价值观进口的【de】根本所在，也是人【rén】类大义所在。
